Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Итог пяти лет.

Роберт прислал экземпляр в подарок.

в посвящении написано "автору основоной идеи, соавтору, критику, консультанту, пропагандисту с огромной благодарностью"

2016-01-13 19.06.04
2016-01-13 19.06.19
2016-01-13 19.06.59

Update
Интерпресскон-2016 "Лучший дебют"
АБС-2016 - "Лучшее произведение в жанре"

С 06.03.2020 все тексты цикла https://author.today/u/alexandrnekrasov/series

объявлены Каноном.

Пруф для зануд

В дополнение к энергетическому

Незаметно прошла презентация закрытия проблемы энергетического изобилия и окончания запасов нефти из позапрошлого поста.
http://www.membrana.ru/articles/technic/2010/02/26/194200.html?wire=readalso
Bloom Energy - отрапортовала об итогах годового тестирования стокиловаттных блоков для прямой перегонки мусорного газа в электричество.
"премьерой своей установки сам её автор – профессор Шридхар" (на видео - типичный индус)- вот ключевое место. Автор выбил финансирование с американцев, под глобальное потепление и невыбросы диоксида углерода, запустил массовое производство. Щас выбьет субсидии на предоставление отсталым,нищим индусам этого чуда техники и метафора "телевизор можно и при свечах посмотреть" станет реальностью. Обеспечить индийцев электричеством при их ограниченных потребностях, можно и на производимом ими мусоре и биоотходах. В отличие от дизель-генераторов и микротурбин, здесь нет движущихся частей. Замена пластин доступна "пустоголовым потребителям"(тм).
Грамотный брамин, используя интерес этого мусорящего народца к сериалам и боллливудским мелодрамам, приведет в состояние неописуемой чистоты бидонвили и помойки.
Это ведь реальный "конвертер" из "Пасынков Вселенной" получился....

АнтиПоздневековье

Оригинал
http://robert-ibatullin.narod.ru/2222/lateage.html

Весь вектор развития человеческой цивилизации полезно рассматривать с точки зрения эволюционной биологии. Логистическая кривая в этой науке не имеет гладкой нижней и верхней ветвей. Там все время мечутся кризисы, взлеты и падения. Гладок только путь вверх от нижнего "плато" к верхнему. Именно в этот момент мы жили и ощущали его как "плавный", неостановимый рост.
Открыв для себя новую экологическую нишу, "биологическая" популяция действительно бурно размножается, пока не достигнет численности, максимально возможной при данном количестве доступных ресурсов. После этого популяция либо «выедает» ресурсы экосистемы и гибнет сама, либо открывает новую, более вместительную экологическую нишу, либо приходит с экосистемой в равновесие и перестаёт расти.
Все это так, за исключением последнего тезиса - "равновесие" с экосистемой выражается в череде кризисов ограничивающих дальнейший рост и вымирание."Кризисное равновесие" может длится неограниченно долго, если система "подобрала" величины управляющих сигналов и окружающая среда не замкнута. Этот факт подтвержден в биологии.
Отличие цивилизации разумных существ от биологических популяций на самом деле некритично. И те и другие системы борются с "мошенниками" - членами системы пользующимися благами включения в неё и не отдающими ей положенной доли.
То что в период постмодерна (1970-2010) принимали за замедление темпов развития, было на самом деле очередным изгибом проектных движений. Многочисленные проекты участвовали в соревновании за господство над распределением ресурсов и раньше. Да всю историю цивилизации проекты конкурировали между собой за это и вырабатывали способы нейтрализации "мошеников".
Ресурсы, открытые и доступные на предыдущей ветви не бесконечны. Но не сама их недостача вызывала тревогу, а то, что освоители ресурсов разглядели крышку у кастрюли. Такое бывало неоднократно. Кончалась свободная земля вдоль плодородной реки, враги побеждали предыдущего общества армию и разваливалось это общество или количество "мошенников" в системе превосходило запас прочности её "морального" капитала и антиобщественное поведение становилось более выгодным в краткосрочной перспективе. Реакция человеческих обществ на подобные вызовы оказывалась стандартной - побеждали "социалистические", "справедливые", "тоталитарные" проекты. "IV династия Ура", "Третий Рейх", "Суверенная властная вертикаль"
Это не значит, что они "лучше" или "прогрессивнее". Это проекты ограничений.
институты общества модерна, рассчитанные на непрерывный и быстрый рост (прежде всего, капиталистический рынок), столкнулись с невозможностью продолжения роста и потерпели крах
вовсе не потому, что эти общества - "нехороши" или "аморальны". Просто "антимошеннические" ограничители в них некритичны. На росте хватает ресурсов и на "мошеников" и на полезных. Отстуствие ограничителей равно помогает и тем и другим. Это даже дает имеющим меньше ограничений проектам победить в гонке за контролем над ресурсами. В краткосрочной перспективе. До тех пор пока рост возможен.
Про слитки золота с сердцевиной из вольфрама слышали? Это грубый пример "мошеников". Пирамиды, деривативы - всё это из того же ряда. Противопоставлять надо ограничители, а не лозунги "справедливости и всеобщего счастья".

Почему "Поздневековье" Роберта напечатал Холмогоров?
http://novchronic.ru/4012.htm
Потому, что там про ужасный тоталитаризм "много псто", а "этим" в жилу пришлось. Потрафил вкусам тксказать.