Картинка, как всегда, складывается в споре.
http://alex-semenov.livejournal.com/10688.htmlhttp://alex-semenov.livejournal.com/10824.htmlНапомню, если кто не читал, как звучит "Парадокс Ферми"
1. Разум появляется неизбежно.
2. Он способен распространятся повсеместно.
3. Вокруг нас его нет.
Признание ОДНОВРЕМЕННО всех этих трех положений приводит к абсурду.
Я постулирую следующие отклонения от этой плоскости, поскольку логически в координатах, заданных формулировкой, он неопровержим.
2. В том виде,в котором Мы его знаем, Разум не способен распространятся повсеместно.
Все. Парадокс повален.
Но не все так плохо.
( Вот определение Семенова )Если мы начнем делать оценку возможных свойств Разума, который способен распространятся между звезд не вываливаясь за пределы очерченные физикой, то получается следующее:
Разум Z1 - видит дальше, чем способен долететь.
Разум Z1, способный долететь до нас, имеет ограничения физического порядка, иначе мы бы смогли увидеть следы присутствия этого долетевшего Разума.
Связатся с нами этот Разум вполне способен, но уровень его интересов неизмеримо выше нашего уровня и лежит на его уровне связи, а значит пока Мы не достигнем его способности видеть - мы не сможем с ним связатся. Потому, что уровень его сигнала сооответствует мощности его приемников. Для нас его сигнал недоступен.
(Ну вот сейчас Вы можете связатся с жителем Эквадора, например с Апачем, но не с его соседом по фавеле, у которого нет интернета и он по-русски нибельмеса. :-) )
Вероятность того, что этот Разум окажется вблизи нас в течении срока нашего наблюдения неизмеримо мала, но ненулевая. И отказыватся от такого возможного гандикапа в сооревновании с нам подобными не надо.
Начнем дискуссию?